2010年1月22日 星期五

Morntop02



http://zhongwen.com/


Ce matin suis donc alle a Gugong verifier de moi-meme la datation de ce rouleau. Des 4h45 je me suis dirige vers la gare de Danshui pour etre sur de ne pas laisser la journee du samedi se derouler normalement a flaner depuis le debut de l'hiver. Il se trouve qu'il y a en fait sept rouleau de la meme peinture en posession de Gugong a Taipei.
Aucun original n'est visible, c'est clair.
La peinture la plus fascinante car realisee par cinq artistes de la cour a l'epoque Qing comme je l'avais etudie sur le net est mis a la disposition en reproduction*, on peut la toucher meme et se coller le nez dessus. Marrant, certains tapent meme dessus pour en faire sortir trois animations assistees... Beaucoup de monde, mais c'est abusif de dire que c'est comme la Joconde du Louvre, ou alors les jours ou l'original est expose. A rechercher... Un panneau compare cinq versions de cette scene attribuee a l'origine de l'epoque Song, au bord de la riviere Bian (comme ah Bian, non je n'ai pas regarde le carctere...) dans la capitale des Song du nord, Kaifeng (ou Kai fong). Rien n'est explique de la possession par Gugong de Pekin de cette version donc, la plus ancienne, mais l'accent est mis sur celles des Qing (Qing Yuan Ben, a voir la definition). Ban ben version...
Il y a donc plusieurs epoques et plusieurs auteurs donc, il ne s'agit pas a chaque fois de reproduction a l'identique bien sur, mais d'interpretation du meme theme, la fete Qing Ming qui existait donc de l'epoque du 13eme siecle, sous la dynastie Song.
http://www.rue89.com/chinatown/2010/01/11/les-tresors-du-musee-dart-chinois-de-taipei-en-3d-133255#comments
Erreur assez "consequente", le tresor original de la version la plus ancienne (5 siecles de difference ce n'est pas rien, enfin pour les non-specialistes d'antiquite chinois dont je fais aussi partie, peut-etre pas tant que ca...) dont fait etat Mr P. Haski n'est pas en possession du Musee National du Palais mais de celui de Pekin... J'ai pourtant laisse des commentaires sous cet article et n'ai ete contredit par personne, et pour cause, rien n'y a fait, la coquille si facile a verifier et a corriger est toujours la deux semaines plus tard. :-) Bon, mieux vaut en sourire, je ne vais pas me laisser embarque dans la redaction de courrier afin de rectifier ceci -meme si je devrais- mais 'surement' le glisserai-je discretement a quelqu'un connaissant ce journaliste directement.
A suivre, donc... :-(
http://www.npm.gov.tw/exh96/orientation/flash_4/index.html
[* Voila d'ailleurs a cette page du site tres clairement note " This display is based on the dimensions of the version by Ch'ing Dynasty court artists"...:
http://www.npm.gov.tw/exh96/orientation/index5_en.html
/Bas de page(...)]

沒有留言:

張貼留言